[BLOG'as] Tiesa slypi kažkur anapus

Daugeliui jau atsibodęs žodžių junginys - finansinė krizė. Kaip žinia tai palietė ir Lietuvos krepšinio klubus, tituluočiausią Lietuvos klubą Kauno "Žalgirį" ir Vilniaus "Lietuvos rytą". Didelių sunkumų turėjęs "Žalgiris" po truputį brenda iš praėjusio sezono košmaro ir stojasi ant kojų. Klubo vadovai paskelbė, kad šių metų numatomas klubo biudžetas apie 18 mil. litų.

Atrodytų solidus biudžetas, bet klubo vadovai pridurė, kad dalis biudžeto teks praėjusių sezonų skoloms padengti. Taigi realiai biudžetas yra apie 12 mil. litų. Dalis jų skirta "Žalgirio" jaunimo ekipai, jos veiklai, darbuotojų atlyginimams ir t.t. Kita dalis skirta pačiam krepšio klubui: žaidėjų algos, trenerių ir personalo algos, kelionių išlaidos, kitos išlaidos.

Na manau sutiksite visi, kad pagal turimą sudėtį ir visas kitas išlaidas "Žalgiris" įsitenka į maždaug 12 milijonų litų biudžeto rėmą. Taip pat daugelis sutiksite, kad labiausiai "Žalgirio" finansinius reikalus išmano visiems puikiai žinomas laikraštis "Lietuvos rytas". Bet ar jis kada nors pasikapsto viešai, po jiems priklausančio klubo BC "Lietuvos rytas" finansinius reikalus?
Prieš šių metų sezono pradžia buvo paskelbta, kad šio sezono oficialus "Lietuvos ryto" biudžetas bus apie 6 milijonai litų (1,74 mil. eurų). Eurolyga yra nustačiusi, kad minimalus turnyre dalyvaujančio klubo biudžetas turi būti bent 6 mln. eurų. Būtent tas pats "Lietuvos rytas" praėjusį sezoną su pasimėgavimu spausdino straipsnius laikraštyje kuriame teigė, kad "Žalgiris" gali negauti Eurolygos A licenzijos ir išvis gali būti pašalintas iš Eurolygos, nes neatitinka šio kriterijaus. Praėjo ne tiek jau daug laiko, bet tokių straipsnių BC "Lietuvos ryto" atžvilgiu apie išmetimą iš Eurolygos, nes biudžetas netenkina minimalaus Eurolygos nustatyto, pasigedau. Ar tik nėra taip, kad apie kitų komandų finansines bėdas yra rašoma su malonumu ir jos skelbiamos taip pat su dideliu malonumu laikraštyje, kuris remia tokio pat pavadinimo klubą. O būtent analogiškos situacijos apie "savą kiemą" yra nutylimos. Kylas klausimas kodėl? Nenorima gąsdinti ištikimų klubo fanų, maitinamų saldžiais J.V. žodžiais? Nenorima skelbti visos tiesos klubo sirgaliams, ją nutylint. Kokie duomenys apie klubo biudžetą yra pateikti Eurolygai, ar Eurolygai irgi pasakyta, kad klubo biudžetas netenkina minimalalios Eurolygos klubų biudžetų ribos. Juk ne vieša paslaptis, kad "Lietuvos rytas" susidūrė su finansiniais sunkumais, galbūt jie nebuvo tokie dideli kaip praėjusį sezoną pas Kauno "Žalgirį", bet negalima ir nuginčyti fakto, kad tų finansinių sunkumų išvis nebuvo. Komandą sezono metu paliko keletas žaidėjų. Kaip žinia vienu iš "Lietuvos ryto " akcininku tapo su rusiškų kapitalu siejamas bankas "Snoras". Tai matyti irgi ne iš gero gyvenimo, tik kažin kodėl apie sunkią finansinę padėti ir krepšinio klubą ištikusius sunkumus nebuvo aprašyta laikraštyje. O apie "Žalgirį" buvo rašoma vos ne kasdien ir nebūtinai teisybę, kodėl buvo taip su malonumu sunkinama ir taip tuo metu sunki klubo padėtis (ypač tai buvo matyti artėjant lemiamoms sezono kovoms krepšinio aikštelėje). Bet kodėl apie tai laikraštis "Leituvos rytas" neužsimena, o apie "Žalgirio" fianansines bėdas ir apie gresianti bankrota, apie tai jog žaidėjai jau susikrovė lagaminus rašinėdavo su pasimėgavimu. Ar tik nesistengiama apjuodinti kitos pusės? Labai tinkamas posakis juokiasi puodas, kad katilas juodas.
Tačiau šį blogą norėčiau pasukti kitu kampu ir pakalbėti apie taip tariamą 6 milijonų litų biudžetą. Nes visgi kiekvienas ne "Lietuvos rytą" , o kitą klubą palaikantis fanas (nebūtinai jis yra "Žalgirio" fanas) puikiai žino, kaip laikraštis "Lietuvos rytas" mėgsta aptarti "Žalgirio" reikalus iš neigiamos pusės, o apie savo klubą nutylėti, arba jį piešti gražiausomis spalvomis. Taip manau siekiama į savo pusę patraukti neutraliuosius fanus (galbūt ir būsimus remėjus, juk sudarius neigiamą nuomonę apie konkurentą yra lengviau prisivilioti remėjų, bet ar tai sąžininga kova? ) . Visgi žiniasklaida yra galingas ginklas. Ir pats pastebiu, kaip "Lietuvos ryto" fanai aklai tiki, tuo kas parašyta juodu ant balto.
Klubo vadovas J.V. kažkada paskelbė apie pasitraukimą iš pareigų visgi nors tai ir buvo oficialu, neoficialiai jis ir toliau liko savo pareigose. Nes kaip ir anksčiau klubo reikalus viešai skelbdavo taip ir dabar tą patį daro J.V. Įdomų ką veikia ten M.Purlys? Nors ir užėmė J.V. vietą, bet kažkaip to nesimato.
Taigi būtent J.V., o ne M.Purlys atskleidė šio sezono "Lietuvos ryto" krepšio klubo biudžetą. Ir jį paskelbė viešai - apie 6 milijonai litų. Galbūt lengvatikiai "Lietuvos ryto" fanai tuo ir patikėjo, tačiau aš (nors ir neesu "Lietuvos ryto" fanas), beje manau ir daugelis kitų ne "Lietuvos ryto" fanų (nebūtinai "Žalgirio" fanų) mintyse suabejojote ar tikrai yra tiesa kurią skelbia oficialiai klubas. O galbūt tiesą slypi kažkur anapus?
Kas mane privertė tuo suabejoti, tai ir bandysiu Jums paaiškinti. Visų pirma tai, jog numatytasis minimalus Eurolygos klubo biudžetų kriterijus yra ne 6 milijona litų,o 6 milijonai eurų. Matyt Eurolyga taip griežtai šio sunkmečio metų klubų nemėtys iš Eurolygos, kurie neatitinka šio kriterijaus. Bet vėlgi yra skirtumas tarp klubo kurio biudžetas yra netoli 6 milijonu eurų ir klubo kurio biudžetas kaip skelbiama vos tesiekia 2 milijonus eurų. Tad ar čia tik fanamas sakoma, kad toks yra biudžetas siekiant iškart apsidrausti nuo galimo nelabai sėkmingo sezono. (Juk fanai nesurpas pasiteisinmio iš klubo vadovų, kad situacija pogrupyje buvo sunki ir burtai lėmė sudėtingą grupę). Ar ir Eurolygos vadovai žino, koks menkas yra klubo biudžetas. ir ar klubas nesusilauks sankcijų iš Eurolygos vadovybės? Atsakykite patys kiekvienas sau.

Aš netikiu, jog BC "Lietuvos rytas" klubo biudžetas yra 6 milijonai litų. Visų pirma, kad šis klubas taip pat, kaip ir "Žalgiris" turi dublerius. (Aišku ne tiek pat ilgai, juos turi vos keletą sezonų). Dublerių ekipos išlaikymas, siuntimas į krepšinio turnyrus, apgyvendinimas ir t.t. reikalauja lėšų. Taip pat kaip ir keikvienas klubas manau taip ir "Lietuvos rytas" yra atsidėjęs pinigų, nenumatytiems atvejiems (ekipos stiprinamas, lyderiams gavus trauma ir pan.). Tai vėlgi galima nurašyti į "Kitos išlaidos", kurios sezono metu manau tikrai atsiras, nes retai kada būna, jog klubai tarpsezonį nestiprina savo sudėties , o tuo labiau "Lietuvos rytas" kuris turi pomėgį keisti trenerius.

Pakalbėkime apie tą dalį, kuri sudaro didžiąja klubo biudžetų išlaidą. Kad ir kaip bandžiau sutalpinti į 6 milijonų litų biudžetą ekipos žaidėjus pagal rinkos kainą, niekaip neišėjo. Verta paminėti, kad į tą biudžetą taip pat reikėjo įtalpinti ir Vilniaus "Lietuvos ryto" dublerių ekipą, jaunimo ekipą, kuri dalyvauja Eurolygos jaunimo turnyre, išvykos kainas tiek jaunimo ekipos, tiek pačios "Lietuvo ryto" ekipos, viešbučių nuoma, krepšinio treniruočių salės nuoma, žaidėjams nuomojamų būtų nuoma Vilniuje taip pat nėra pigi, klubo personalo atlyginimai, taip pat klubo vadovai atsidėję dalį pinigų galimam klubo pastiprinimui tarpsezonį ir kitos nenumatyos išlaidos. Juk tos sumos nėra 100 ir nėra 1000 litų. Tada visgi patys pagalvokite ar realu yra sutilpti į tokį biudžetą. Manau pritarsite, kad oficialus klubo biudžetas yra žymiai didesnis nei skelbiama. Jeigu būtų paskelbę, kad jis yra 10 milijonų litų tada galima patikėti, bet , kad 6 milijonai, manau netgi ištikimiausi "Lietuvos ryto" fanai giliai viduje tuo nelabai ir tiki. Be to, kalbant apie žaidėjų kontraktus, juk jie turėjo išaugti, po sėkmingo "Lietuvos ryto" klubo pasirodymo praėjusį sezoną. Tarkim ,kad ir M.Bjelicos atveju, kontraktas sudarytas vos pasibaigus sezonui. Jo kontraktas juk klube tikrai nesumažėjo ir tai tik vienas pavyzdys. O kur dar trenerio R.Kurtinaičio, pakilusios akcijos ir kalbos apie perėjimą į Trevizą. Jo sutartis buvo tik sezonui su galimybe jį pratęsti, taigi ir trenerio kontraktas išaugo.

Praėjusių metų Šiaulių "Šiauliai" biudžetas buvo apie 4 milijonai litų. Nors "Lietuvos rytas" skelbia kad jų klubo biudžetas yra tik 6 milijonai, tai reikėtų įvertinti "Lietuvos rytui" priklausančios "Perlo" krepšinio komandos biudžetą, kuris yra ne mažesnis nei 1 milijonas litų. Tai gaunasi kad šių metų "Lietuvos ryto" sudėtis turėtų būti panašaus pajėgumo, kaip ir praeitų metų "Šiaulių". Vargu ar sutiktume su šiuo teiginiu. Juk ir žaidėjai geresni "Lietuvos ryto", lyginant šio sezono ekipos žaidėjus su "Šiaulių" žaidėjais praeitame sezone, taipogi ir šių žaidėjų atlyginimai. Todėl sunku patikėti J.V. žodžiais. Jais manau tiki tik "Lietuvos ryto" ištikimiausi fanai, kurie patikėtų netgi tuo , jog dangus yra žalias, jeigu tai pareikštų J.V.

Taipogi, manau daugelį diskusijų keliantis klausimas yra visgi kiek laiko gyvuoja šis klubas. Mane asmeniškai, prajuokina kai patys klubo vadovai ir šio klubo fanai teigia, jog "Lietuvos rytas" tiek daug pasiekė per dešimtmetį. Ar tikrai šis klubas gyvuoja dešimt metų? Kodėl klubo vadovybė ir fanai kratosi klubo praeities? Kodėl buvę krepšinio klubo "Statyba" fanai perėjo sirgti už "Sakalus" vien dėl to, kad naujieji "Statybos" savininkai nepripažįsta, jog "Lietuvos rytas" ir yra ta pati "Statyba" tik kitu pavadinimu.
Taigi atsiverčiame oficialu krepšinio klubo "Lietuvos rytas" puslapį ir pasidomėkime, ką teigia oficialiai šis klubas. Jis teigia, kad klubas gyvuoja jau tryliktąjį sezoną. Tą pati teigia ir klubo vadovai bei ištikimiausi fanai.
Tačiau istorija yra iškraipyta, klubas gyvuoja žymiai ilgiau. Daugelis "Lietuvos ryto" fanų ginčysis su manim šiuo klausimų. Bet įdomu nuo kada jie serga už šį klubą, o tai yra labai svarbu, nes jeigu šie fanai yra dar jauni jie nelabai ir išmano kada jų tas klubas įkurtas jie šventai tiki, kad klubas įkurtas 1997 metais kaip ir teigia jų palaikomos ekipos vadovas J.V.
O faktai byloja ką kitką, todėl dar to nežinančius "Leituvos ryto" gerbėjus norėčiau supažindinti su jų klubo istorija. Klubas įsikūrė 1964 metais (kad ir kaip skaičiuoju niekaip nesigauna man 1964 + 13 = 2009, juk būtent tiek - 13 metų, teigia oficialiai klubo vadovai gyvuoja "Lietuvos rytas"). 1996-1997 metų sezone "Statyba" vilkosi lentelės dugne, klubas turėjo rimtų finansinių bėdų. Sekantį sezoną klubas rado remėją, laikraštį "Lietuvos rytas" ir klubas pakeitė pavadinimą į Statybą "Lietuvos rytas", klubo žaidėjai pagrinde išliko tie patys. Jau 1997-1998 metais klubas užėmė 5 vietą LKL lygoje. Na , o 1998-1999 metais klubas vadinosi "Lietuvos rytas". Visgi tai buvo tas pats klubas "Statyba" tik jau kitu pavadinimu, pagrindinio rėmėjo pavadinimu. Kadangi klubą perpirko dienraštis "Lietuvos rytas" jis ir tapo klubo savininku. Ir naujieji klubo savininkai nusprendė, kad tai naujas klubas. Bet kaip žinia naujas klubas pirmiausiai dėl patekimo į LKL turėjo kovoti žemesnėje, tuometinėje LKAL lygoje. Tačiau to nedarė. Taip pat naujam klubui būtų reikėje sumokėti startinį LKL mokestį, kurį nustatė pati LKL krepšio lyga, tačiau ir to klubas nepadarė. Nors pagal klubo vadovus išeina, jog tai buvo naujas klubas. Bet viso to, ką turėjo padaryti naujas klubas nepadarė. O jeigu to nepadarė, galime daryti išvada, kad visgi klubas nenaujas, pasikeitė tik klubo vadovai ir pavadinimas. Net kai kurie žaidėjai pasiliko iš buvusios ekipos "Statyba Lietuvos rytas". Tai vėl gi klausimas, jeigu netgi žaidėjai pasiliko tie patys klube ar tai naujas klubas?

Krepšinio klubas pakeitė pavadinimą ir įsikūrė ant "Statybos" pagrindo. Juk ir "Žalgiris" šiemet pakeitė savininkus, pasikeitė klubo vadybą, tai nejaugi klubas nuo to tapo nauju klubu ir pradėjo gyvuoti tik nuo šio sezono? Žiūrint "Lietuvos ryto" fanų akimis matyt taip ir būtų galima sakyti, nes jie šventai tiki, kad jų klubas neturi jokių sąsajų su krepšinio klubu "Statyba". Taigi, matyt tiesa slypi kažkur anapus, nes netgi jos nežino ištikimiausi "Lietuvos ryto" fanai. O ką jau kalbėti apie paprastus krepšinio entuziastus. Tik vis dėl to, manau kiekvienos ekipos fanas turėtų žinoti visą istoriją apie klubą, nes be praeities nebus ir ateities.

P.S. tai tik autoriaus nuomonė ir ji nėra peršama skaitytojui.

BasketZone.lt | Donis