Trečiosios „Žalgirio“ rungtynės: lyderiai, pliusai-minusai ir trenerio žodis

Interviu ir straipsniai 20 Rugsėjis 08

Kauno „Žalgirio“ krepšininkai pasiekė dar vieną pergalę pasiruošimo sezonui etape. Pirmadienį Palangoje žalgiriečiai susitvarkė su Panevėžio „Lietkabelio“ pasipriešinimu 102:78 (24:24, 35:24, 23:14, 20:16).

Po šio mačo „Žalgiris Meme Book“ pateikia mačo analizę. Kviečiame paskaityti:

„Lyderiai

Trečiose varžybose iš trijų komandoje pirmu smuiku griežia Marius Grigonis. Tiesą, šįkart Marius ėmėsi iniciatyvos nuo pirmų minučių (su Juventus į žaidimą įsiliejo antroje dalyje) ir per pirmus du kėlinius suvertė 11 taškų (16 iš viso) ir į žaidimą įtraukė likusią komandą (viso net 6 rezultatyvūs perdavimai). Metimai buvo atliekami iš visų distancijų, provokuojamos pražangos agresyviais reidais. Vis stipriau įsitikinu, kad Mariui labiau tinka greitas, mobilus ir agresyvus žaidimas puolime, kada jma suteikiama didesnė laisvė improvizuoti. Šaro sistemoje visi žaidėjai turėjo aiškius vaidmenis, ir improvizacijai buvo likę nedaug vietos. Nors Marius ir ankstesniais metais rodė gerus rezultatus, tačiau dabar aikštelėje jis atrodo vgerokai kitaip: išdrąsėjęs, norintis ir gebantis kurti žaidimą aplink save ir nebijanris atlikti daugiau metimų. Manau, už tai Ačiū reiktų sakyti naujam treneriui ir jo požiūriui į žaidimą.

Tiesa, taškų grafoje šįkart buvo ir ryškesnė figūra nei Marius - tai J. Lauvergne (19 taškų). Visgi jis rezultatyvus buvo antroje varžybų pusėje, kai Marius jau šiek tiek atleido vadeles. Visgi Joffrey žaidimas atrodo šiek tiek banguojantis (pirmose varžybose 8 taškai, 12 atkovotų; antrose 4 taškai, 5 atkovoti; vakar 19 taškų ir 0 atkovotų kamuolių). Visgi kas išlieka stabilu, tai jo atmetami kamuoliai komandos draugams į perimetrą. Kartais jie pavirsta rezultatyviais perdavimais, tačiau vyrai tuos metimus turi pataikyti. Šįkart šis modelis ne itin veikė, ir Lauvergne liko su 0 rez. perdavimų. Tai signalizuoja, kad nors kol kas ir trūksta stabilumo grafose, visgi, kai jis yra uždengiamas arba nesugeba pelnyti taškų, Lauvergne moka susitelkti ties kitomis sritimis ir taip kompensuoti savo žaidimo trūkumus.

Trečiose varžybose iš eilės snaiperio sugebėjimus demonstruoja Nigel Hayes. Vakar jis sumetė 3/4 tritaškių ir iš viso surinko 13 taškų. Smagu matyti Nigel taip pagerinus metimą, tačiau reikia nepamiršti, kodėl jis buvo vertinamas Šaro: jo atliekamas nematomas darbas gynyboje ir darbo etika - visada buvo prioritetinės sritys. Jeigu tokiais tempais gerės ir puolimas, tuo smagiau mums.

Vis drąsiau jaučiasi ir du naujokai - Steve Vasturia ir vėl surinko 9-is, o 10 taškų sumetė Tomas Dimša, kuris pataikė ir abu tolimus savo metimus. Prie jų drąsiai jungiasi ir Milas, kuris, beje, pradėjo leisti taiklius tritaškius ir per rankas, ir mūsų kapitonas, surinkę atitinkamai 7 ir 6 taškus.

Vis puikesnį įspūdį palieka Thomas Walkup, kuris šįkart sumetė tik 5 taškus, tačiau ir vėl atlilo net 7 rezultatyvius perdavimus. Jo demonstruojama ramybė puolime ir išsipūtusi rez. perdavimų grafa rodo, kad Šaras visgi mums užaugino puikų įžaidėją, kurio, beje, antros pozicijos žaidėjo gebėjimai taip pat niekur neišgaravo. Be to, Thomą jau galime vadinti vienu ištikimiausių komandos legienierių, kuris irgi sudaro sąlygas komandiniam tęstinumui bent iš dalies.

Pliusai/ minusai

Komandos puolimas ir toliau išlieka agresyvus ir patrauklus akiai. Nemaža dalis atakų užbaigiama atakos laikui nepasiekus 14 sekundžių žymos, o dažnai užtrunkant ir iki 10-ies. Tai rodo didelį intensyvumą, kurį palaikyti Eurolygoje kainuos daug jėgų. Prieš metus apie tokį žaidimą net minties nebuvo, nes generolas, matyt, baudas dėdavo už nepozicines atakas. Taigi smagu, kad žaidimo braižas taip kardinaliai keičiasi (bus mažiau lyginimų). Bet ką toks stiprus puolimas atsineša su savimi?

Visų pirma, žalgiriečiai demonstruoja pavydėtiną taiklumą visose trijose varžybose. Vakarykštės - ne išimtis: surinkti 102 taškai, o nuo perimetro atakuota net 62.5% taiklumu (10/16), iš dviejų taškų zonos net 74.4% taiklumu (29/39). Tokie skaičiai rodo ne tik žaidėjų pasitikėjomą savo jėgos, trenerio suteikiamą laisvę atakuoti, bet ir stiprią koncentraciją. Jeigu taiklumas liktų panašiame lygyje, būtume sunkiai sustabdoma jėga. Bet tik JEIGU.

Visgi kol kas toks greitas žaidimas dar gerokai per dažnai stringa. Ir nors suklydome mažiau nei praeitose rungtynėse, visgi 16 klaidų yra bent šešiais punktais per daug. Ir nors tai yra susižaidimo bei žaidybinio plano išmanymo reikalas, vis dėlto prie komandos dar neprisijungė du tikrai ne antraeiliai žaidėjai (Rubit ir Garino), kuriems taip pat reikės laiko įsivažiuoti. Todėl atrodo, kad klaidos kol kas bus mūsų pagrindinė problema.

Trenerio žodis

M. Schiller šįkart buvo labiau patenkintas komandos puolimu nei anksčiau ir nesakė, kad žaidėme pernelyg greitai. Visgi šįkart strėlių žaidėjam teko už tai, kad niekaip nesusitvatkė su pražangomis ginant savo krepšį pirmoje varžybų pusėje: "Tos pražangos leido jiems rinkti taškus baudų metimais. Manau, kad pirmoje rungtynių dalyje jie pelnė 20 taškų vien baudų metimais."

Visgi antroje rungtynių dalyje vyrai susiėme ir sugebėjo eliminuoti šį gynybinį nesusikalbėjimą ir stagnaciją: "Manau, kad antroje rungtynių pusėje gynėmės daug geriau, - sakė treneris. <...> Net ir su agresyvumu nedarėme [daug] pražangų. Antroje varžybų pusėje jie metė tik 9 baudų metimus".

Tai rodo du dalykus: visų pirma, žaidėjam dar trūksta laiko pažinti vienas kito judėjimą, susikeitimo taškus bei suprasti trenerio norus. Antra, treneris vis dėlto sugeba iš žaidėjų išsireikalauti to, ko nori, dar tų pačių varžybų metu. O tai yra geras ženklas, nes rodo, kad vyksta sėkmingas susikalbėjimas tarp trenerio ir žaidėjų“, - rašo „Žalgiris Meme Book“.