„Ryto Balsas“: „Tokio negyvo ir mirusio „Ryto“ atsarginių suoliuko seniai neteko matyti“

Interviu ir straipsniai 20 Gruodis 27

FIBA nuotr.

Vilniaus „Rytas“ (8/5) pamažu atsigauna po koronaviruso problemų. Sostinės ekipa namuose 105:81 (19:21, 31:16, 24:31, 31:13) nugalėjo Prienų „CBet“ (4/9).

Po šio mačo savo mintis išdėstė „Ryto Balsas“. Kviečiame paskaityti (Tekstas neredaguotas):

„Džiugu, kad pavyko iškovoti pergalę. Nors turbūt reikėtų sakyt Rytas padarė tai ką tiesiog privalėjo padaryt ir bet koks kitas rezultatas būtų buvęs nepateisinamas.

Šį kartą pabūkime Grinčais ir pakalbėkime apie neigiamus dalykus mače. Toks mačas tenkintų, jei tai būtų pasiruošimas sezonui ar vienos iš pirmųjų sezono rungtynių, tačiau dabar akys labiau krypsta į tuos dalykus, kuriuos būtina taisyti.

Pirmiausia, tiek prieš, tiek po rungtynių duodamuose komentaruose ekipos treneris Kairys kalbėjo apie energiją ir nusiteikimą, o po mačo džiaugėsi, kad tą ir matė. Nesinori abejoti trenerio žodžiais, bet nesinori remtis vien rezultatu, o kalbant apie tą energiją ir emocijas tai atrodo, kad jos daugiau būna būnant pažadintam šeštadienio rytą po sunkaus baliaus. Tokio negyvo ir mirusio atsarginių suoliuko seniai netekę matyti. Dažnai kalbama, kad tikrasis komandos charakteris pasirodo, kai ji yra duobėje, kur būtent dabar yra Rytas, bet to didesnio palaikymo ir paskatinimo visiškai nebuvo matyti. Jausmas lyg sekmadienį per jėgą buvo suvaryti pabumbsėti kamuoliu. Norėtųsi matyt žymiai daugiau gyvumo tiek iš suoliuko, tiek iš žaidėjų esančių aikštėje. Juk tiek laimima, tiek pralaimima kartu.

Gynyba gynyba gynyba. Nuo pat sezono pradžios kalbama apie įvairias skyles, tačiau akivaizdu, kad kalbos lieka kalbomis ir problema lieka vis dar neišspręsta. Kiek daug situaciijų, kur elementarus nesusikalbėjimas. 2x2 situacijose gynyboje dažnai sunku suprasti kokie yra susitarimai. Vis dar sugebame leisti varžovų žaidėjams sužaisti sezono rungtynes. Prieš Mindaugo Sušinsko išlindimus iš užtvarų nebuvo rasta priešnuodžių.

Puolime tikslas buvo vienas - laužyti varganą varžovų priekinę liniją, kas vėlgi pavyko tik antroje pusėje. Pirmoje pusėje prieniškiai sėkmingai taikė zoną prieš kurią Rytas nerasdavo kaip įmest kamuolį dideliam, o iki laisvo tritaškio kamuoliu išsukti irgi nepavykdavo.

Žaidimą antroje pusėje galima padalinti į dvi dalis. Iki D. Kairio išvarymo ir po jo. Šiaip, norėtųsi pakalbėti apie pačią diskvalifikacinę pražangą. Labai neprotingas trenerio elgesys tokioje situacijoje, turint dviženklį pranašumą taip karščiuotis tokioje situacijoje. Gerai, kad šiandien varžovas nebuvo pajėgus perlaužti rungtynių, bet prieš pajėgesnius varžovus per minutę ištirpęs pranašumas vos iki +4 gali skaudžiai atsirūgti. Būtent po trenerio išvarymo ekipos žaidime atsirado laisvumas, galime spėlioti tik ar būtent tai tapo greitesnio ir gražesnio žaidimo priežastimi, ar visgi Prienų baterijos galutinai baigėsi ir teliko užmušti sužeistą žvėrį.

Jau trečiadienį laukia Lietkabelis, kuris už tokias klaidas baus gerokai stipriau, o ten pergalė daugiau nei būtina, tad žiūrėsime ar pavyks ekipai padaryti bent kažkokias išvadas prieš artėjančias rungtynes“, - rašė „Ryto Balsas“.